Zalt – riktiga pajasar om ni frågar mig

Publicerat: 12 april, 2011 i Övriga funderingar, Utrustning/beten

Zalt glimmar till ännu en gång.

PM på Fiskesnack, från Bergman till Lakegrove, klockan 19:53 den 11:e april 2011:

”Halloj,

jag har fått ett mail från Zalt att de kommer ta till rättsliga åtgärder om inte bilden med deras logga i tas bort. Det är alltså loggan som du använt på bilden som är orsaken till att bilden tagits bort. Om du vill lägga upp bilden på nytt så är det ok så länge inte deras logga finns på samma bild.

Mvh Bergman”

Det här är en ren uppmaning från dem till att jag ska lägga upp skiten igen så här kommer en annan bild, utan dess logga:

Zalt kvalitet

Den gamla ”historien” hittar ni här och bilden på Fiskesnack hittar ni här. Sådan här skitkvalitet kan inte accepteras, skriv på om skiten och visa ert missnöje (förutsatt att ni är missnöjda då, men personligen är deras kvalitet ingenting jag är nöjd med)!

Hur tycker ni det skulle vara ifall de flyttade produktionen till Sverige, höjde priset till säg 250 kr och införde samma kvalitet och koncept som för 10 år sedan? Jag skulle i alla fall köpa deras grejer igen då, men inte som det ser ut nu…

kommentarer
  1. Mattias Ekroth skriver:

    Har haft en diskussion med dom kring kvalitén på fjäderringarna. Skickade bilder på hur ringarna dragits ut och nästan blivit helt uttänjda av en 6kilos gädda. Tänk om det varit en tia!? Jävlar va arg man blivit!
    Zalt ringde aldrig tillbaks så tillslut började jag ringa dom för att få respons.
    Nån sömnig farbror svarade tillslut att dom hade hört talats om detta och att man skulle byta ring-leverantör. Jag lär inte köpa fler. Mest pga. kvalitén på lacken & ringar, men även av princip.

  2. nomorezam skriver:

    Min Zam sprack mitt i en härlig fight. Därför Googlade jag Zalt och Zams kvalitet. Jag hade faktiskt aldrig trott
    att så många andra råkat ut för samma. Zalt och Zam är riktigt skit och jag kommer inte att köpa av dem mera. Hädanefter satsar jag på Nils Master, (trä)Bomber eller andra stryktåliga wobblers. Tack och hej, leverpastej säger jag åt Zalt!

  3. Johan Knutsson skriver:

    Hej! Vilken trevlig sida/blogg! Första gången jag är här och läser…

    Kan bara instämma med folk som klagar på zalt wobblern.

    Har förstört 2 av mina. Den ena efter ett 5 meters kast in i en sten. Den andra vid lite för kraftigt linres på rullen (läs tvärstopp). Höj priset, jag betalar gärna, för det är ett grymt bete. Satsa på kvalité!

  4. fre skriver:

    Jadu, inte något jag hört, sett eller märkt av tidigare, men att Zalten åker på nästa trollingpass är inte lika självklart som förr :S

    • Pontus skriver:

      Nej precis! Känns inte helt bra att fiska med beten som faktiskt kan gå av mitt under en fight och som faktiskt gjort det för folk förut…

  5. Sebbe skriver:

    Helt klart pinsamt av Zalt. Ganska ovanligt att tillverkare/återförsäljare inom sportfisket beter sig pissigt så det vore ju kul om det fick konsekvenser för dom. Men är väl ytterst tveksamt =P

  6. Pontus L skriver:

    2 zaltar 14cm har gått itu för mig. Den ena tog lite lätt i en sten och den andra gick av vid ett hugg (ca. 2kg gädda). Båda var använda och hade lite huggmärken men borde absolut inte gå av vid ett hugg. Ingen har nämnt Zam men enlight mig är kvalitet på Zam t.o.m. sämre än Zalt. Skeden trillar av Zam titt som tätt. 2 skedar av på ett pass är mitt ”rekord” 😦

    I höstas sålde den lokala fiskebutiken zalt för 40kr/st. Enligt mig är det ett bra pris med tanke på vad man får. Får hoppas de tar åt sig av kritiken och gör nått åt saken. 250kr som du nämner är väl i överkant. Rapala, nils master, westin etc. lyckas göra beten av bra kvalitet till ett rimligt pris.

    • Team Dreamfishing skriver:

      ”Ingen har nämnt Zam men enlight mig är kvalitet på Zam t.o.m. sämre än Zalt.”

      Jag har en Zam.
      Kommer dock inte ihåg när den är inköpt ett par år sen ca, och den har fungerat bra och har dunkat den in i stenar och dragit mycket fisk på den håller så länge den håller.

      Kom också att tänka på att kompisen hade en sprillans ny Zalt som han Råkade kasta i ett träd när han fick ner den så landade den på en sten och gick mitt itu.

      • Pontus Sjölund skriver:

        Grejen som jag har märkt är att kvaliteten är väldigt ojämn – vissa pajar skitlätt och vissa går hur bra som helst. Zam är säkert likadan, precis som Zam Z Tail o.s.v.

    • Pontus Sjölund skriver:

      Med tanke på vad en gammal Zalt går för på tradera så tror jag absolut att de skulle få sälja vid det priset, men då ska kvaliteten vara på topp. Men okay, låt säga 200 kr eller snäppet under då kanske. Men som de är nu låter 40 kr rimligt…

  7. Mathias skriver:

    Tråkigt att se!
    Har råkat ut för samma sak 2 gången! Ena gången sprack min Zalt i landningen mot vattnet i ett kast, tänkte såklart att det måste ha tagit i en sten eller något!? Sen hände samma sak med en likadan och det var utanför en djupvass! Den gången gick betet i 2 delar…

  8. john skriver:

    HAHA ärligt! Zalt har verkligen inte fattat det där med sociala medier…
    de har rätt om sin logga dock, den har du inte rätt att använda men ändå… fan fixa ny wobbler till kunden, det är liksom inget att tjafsa om! billigare att skicka ny + present än att hålla på och tramsa

  9. Team Dreamfishing skriver:

    Haha snacka om att dom inte kan ta kritik!!

    Man vill ju inte köpa drag som är skit och inte håller.

Lämna en kommentar